科技日報記者 王祝華
作為全國70%以上主要農作物品種的南繁培育基地，海南的種業知識產權保護工作對筑牢“南繁硅谷”安全屏障、護航種業振興戰略意義重大。1月12日，海南自由貿易港知識產權法院發布《種業知識產權司法保護白皮書》，系統梳理2021—2025年種業司法保護實踐成果。
白皮書顯示，作為全國第四家知識產權法院，自貿港知產法院2021—2025年共受理各類種業知識產權案件25件，審結20件，標的額達1.64億元，收案數是建院前全省同類案件總數的2.5倍且呈逐年增長態勢。案件不僅有傳統生產、銷售環節侵權糾紛，還延伸至跨境授權、親本繁殖、代繁代育等上下游環節，覆蓋種業“研發—授權—繁育—收貨—銷售—流通”全鏈條。其中，涉植物新品種權民事糾紛案件占比84%。涉案品種類型較為廣泛，涵蓋水稻、玉米等主要糧食作物及柑橘、荔枝、甜瓜等熱帶經濟作物，凸顯南繁特色。尤其值得關注的是，56%的案件標的額超百萬元，部分達億元級，反映出種業創新主體對知識產權保護的需求持續升級。
針對種業案件技術復雜、侵權隱蔽等特點，自貿港知產法院構建了特色司法保護體系。精準對接南繁種業創新發展需求，在三亞崖州灣科技城構建“一庭一點一基地”布局，設立崖州灣科技城知識產權特區審判庭；設立司法保護聯系點，常態化進駐園區提供法律咨詢、糾紛調解等，提供“零距離”精準司法服務。同時，組建“懂法律、懂技術、懂種業”的復合型審判團隊，聘任三批技術調查官破解技術壁壘。
記者關注到，該院受理的典型案例中，在“WH818”玉米侵權案中首次采信“植物品種鑒定MNP標記法”；在“隆科638S”案中確立了舉證責任轉移規則，有效破解審判難點。除此之外，多起案例入選最高人民法院典型案例，具有示范價值，包括“都蜜5號”植物新品種臨時保護期使用費糾紛案，“手撕鳳梨”終止合同糾紛案等。
白皮書指出，當前種業知識產權保護仍面臨新型成果保護邊界不清、技術事實查明難度大等挑戰。下一步，法院將深化審判機制創新，計劃設立專門南繁法庭，并探索跨境種業保護規則，強化協同保護合力，提升隊伍專業能力，為海南自貿港封關運作后種業高質量發展和國家糧食安全提供更有力的司法保障。
網友評論
