
張夢然
近日,美國加州聯(lián)邦法院批準(zhǔn)了人工智能(AI)公司Anthropic的臨時(shí)禁令申請(qǐng),暫時(shí)阻止了美國國防部以其構(gòu)成“供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)”為由下達(dá)的封殺令。這場始于本月初的對(duì)抗,核心在于Anthropic拒絕將其AI技術(shù)用于無需人類監(jiān)督的自主致命武器系統(tǒng)。法官在裁定中指出,政府的行為更接近于對(duì)該公司倫理立場的“違憲報(bào)復(fù)”。這一事件并非簡單的商業(yè)糾紛,而是清晰揭示了AI時(shí)代一個(gè)根本性矛盾:前沿科技的發(fā)展,究竟應(yīng)當(dāng)服從于人類共同倫理與福祉,還是無條件淪為服務(wù)于單一國家霸權(quán)與安全焦慮的工具?
美國政府的處理方式,暴露了其將技術(shù)徹底工具化的霸權(quán)邏輯。當(dāng)一家企業(yè)基于對(duì)人類未來的責(zé)任,試圖為技術(shù)的軍事化應(yīng)用劃出倫理紅線時(shí),它得到的不是對(duì)倫理關(guān)切的尊重,而是被迅速列入“風(fēng)險(xiǎn)”名單,面臨業(yè)務(wù)中斷的行政打壓。這種“順我者昌,逆我者亡”的邏輯,實(shí)質(zhì)上是將“國家安全”的概念無限擴(kuò)展,用以壓制任何可能挑戰(zhàn)其軍事與監(jiān)控應(yīng)用導(dǎo)向的獨(dú)立聲音。這與美國在國際場合常宣揚(yáng)的“負(fù)責(zé)任AI”主張形成了鮮明反差,暴露了其言行不一的雙重標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)民族主義的實(shí)質(zhì)。
與之形成強(qiáng)烈對(duì)比的,是中國提出并積極踐行的“以人為本、智能向善”的治理理念。這一理念并非空洞口號(hào),而是一套從頂層設(shè)計(jì)到全球?qū)嵺`的完整方案。2023年10月中國發(fā)布的《全球人工智能治理倡議》,首次系統(tǒng)性地在國際層面倡導(dǎo)構(gòu)建開放、公正、普惠的治理體系,明確反對(duì)技術(shù)壟斷與霸權(quán)行徑。2025年7月,《AI全球治理行動(dòng)計(jì)劃》則進(jìn)一步將理念細(xì)化為十三項(xiàng)具體行動(dòng),強(qiáng)調(diào)“尊重主權(quán)”與“安全可控”,并致力于通過合作幫助發(fā)展中國家建設(shè)智能算力基礎(chǔ)設(shè)施,彌合數(shù)字鴻溝。
中國的理念已轉(zhuǎn)化為惠及全球的具體合作成果。在東南亞,中國與老撾共建的AI創(chuàng)新合作中心,正幫助當(dāng)?shù)叵到y(tǒng)化提升智能時(shí)代的發(fā)展能力。馬來西亞在2025年啟動(dòng)的國家級(jí)AI基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)略,采用了中國的AI芯片與開源模型,實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)完全存儲(chǔ)于本國、由本土運(yùn)營,真正強(qiáng)化了其“人工智能主權(quán)”。在非洲,中國援建的坦桑尼亞國家ICT寬帶骨干網(wǎng),顯著降低了當(dāng)?shù)赝ㄐ刨Y費(fèi),使偏遠(yuǎn)地區(qū)民眾得以接入數(shù)字世界。這些項(xiàng)目共同印證了“主權(quán)AI”與“公平普惠”并非空談。
3月27日,由中關(guān)村自主大模型產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟聯(lián)合多國機(jī)構(gòu)發(fā)布的《全球主權(quán)大模型發(fā)展白皮書》,為這一合作路徑提供了系統(tǒng)藍(lán)圖。白皮書倡導(dǎo)的“開放、協(xié)作、可控、普惠”框架,旨在通過提供從開源基礎(chǔ)模型到全棧解決方案的技術(shù)架構(gòu),使各國能夠基于自身文化、語言與發(fā)展需求,構(gòu)建自主、安全、可控的AI能力。這為全球南方國家打破技術(shù)壟斷、避免陷入“數(shù)字殖民”提供了一條切實(shí)可行的道路。
回望Anthropic事件,一家公司需要訴諸法庭來捍衛(wèi)其“不制造自主殺人機(jī)器”的底線,這本身便是對(duì)某種治理模式的深刻諷刺。而另一邊,從倡議到行動(dòng),從理念到項(xiàng)目,中國所推動(dòng)的路徑則展示了另一種可能:AI不是加劇不平等與對(duì)抗的霸權(quán)工具,而應(yīng)成為通過平等合作、尊重主權(quán)來促進(jìn)全球發(fā)展、增進(jìn)人類共同福祉的賦能者。
人類正站在AI革命的十字路口,選擇技術(shù)向善還是濫用威權(quán),將決定我們共同的未來。全球AI的治理之舵,必須以人類利益為出發(fā)點(diǎn),交由能踐行責(zé)任、尊重主權(quán)的國際社會(huì)執(zhí)掌。

網(wǎng)友評(píng)論